今日头条游戏视频王者
从目前的判例结果来看，显然对今日头条方面颇为不利：在YY败诉的判例和今日头条收到的实实在在的两个禁令面前，游戏视频版权显然被法律判断定为游戏公司所有，而手握《英雄联盟》《王者荣耀》《穿越火线》等多款主流网游的腾讯无疑有了“王牌”在手——
易观的2018年中国网络游戏公司手游收入TOP 20榜单数据显示，TOP 20公司手游营收合计为1543亿，腾讯一家就有778亿元占了约一半份额；端游情况同样如此，中国音数协游戏工委、伽马数据发布的《2018年中国游戏产业报告》中显示，热度前十的端游中，腾讯同样大幅领先，网易紧随其后。
就在6月10日，腾讯又曝光了《英雄联盟》的自走棋玩法，势必会继续收割流量。
直播、视频传播均被法院发布行为保全禁令，对游戏公司而言是话语权的极大增强：这意味着对腾讯的自家人斗鱼、虎牙等等而言，直播、视频游戏内容可以视为扩大游戏宣传影响力的行为，不加干涉；而对其他与腾讯有竞争关系的直播、视频平台而言，网友上传的腾讯游戏内容都将成为隐患。
例如在今日头条声明中附上的法院禁令细节中显示，由今日头条用户“王者荣耀”、“王者荣耀职业联赛KRL”、“指法芬芳张大仙”、“露娜王解说”、“王者荣耀小塔TT”在“今日头条”App发布的《王者荣耀》游戏视频除外，不在删除范围之内，上述账号要么是游戏官方账号，要么是斗鱼、虎牙的主播。
因此说到第一个问题“对行业的影响”，这显然是大型游戏公司的一次权力扩大，因为腾讯的强大不只是拥有主流游戏内容，而且在传播平台上也早已全面布局。腾讯的短板在短视频，而这正是今日头条的强项。游戏直播市场排行前二的斗鱼、虎牙均为腾讯投资的平台，网友上传视频较多的B站同样有腾讯占股，腾讯自己的综合视频平台腾讯视频也是行业第一梯队。
因此，腾讯在游戏产业链上早已形成了闭环——打个或许不恰当比方，这就是“垄断的力量”。游戏占有率最大，头部直播平台还都是自家人，显然对竞争对手来说有种无处插足的感觉。
一方面腾讯的游戏可以不给竞争对手播，一方面自己的平台还可以限制对手的游戏内容传播，从这个角度来看，第一个打赢官司的网易一定程度上有点砸了自己的脚，2018年《第五人格》在斗鱼虎牙禁播，就是结果。
今日头条应对之道：自制重度游戏？走向海外？
6月10日，据《财经》杂志报道，今日头条正在试图开发自己的重度游戏：“字节跳动成立了一个百人团队，挖了一些牛人，开始了以自研游戏为主的Oasis项目（绿洲计划），在内部这个项目也被称为“憋大招”。与此前该公司开展的小游戏和休闲游戏不同，“绿洲计划”主要针对的是重度游戏的开发。”而据钛媒体、界面等媒体询问，字节跳动表示对以上消息“不予置评”。
如果消息属实，这显然是今日头条发力自研游戏的又一个大动作，就在今年3月，今日头条收购了三七互娱的子公司墨鹍科技，后者旗下的游戏品牌包括《全民无双》《决战武林》《择天记》等。
收购游戏公司，自制重度游戏是直接的应对方式，但问题在于底蕴的差距——面对浸淫已久的腾讯游戏，在小游戏领域抢占市场尚有一战之力，在大型网游上要追上腾讯，显然难度太大。除非今日头条这款重度游戏达到“吃鸡”之类全民爆款的等级，否则也只是杯水车薪而已。
但还有另一个出口——出海战略。今日头条的海外布局其实颇具规模，据市场调研机构Sensor Tower 2月的数据，抖音海外版Tik Tok在iOS和Android下载量已经突破10亿，而且这个数字并不包含国内的装机量。
今日头条做游戏这块业务的决心显然是坚定的。在目前以广告为主的营收中，游戏就有很大的比例，游戏中的付费变现也是极为直接的模式，对于营收较为单一的头条系产品来说，能够自己吃下这块蛋糕显然比单纯做一个流量广告商更为长远。
只是面对国内的巨无霸们，新的入局者能够闪转腾挪的空间已经越来越小了。
今日头条游戏视频王者
腾讯公司行为保全禁令的第二项请求为：被申请人北京字节跳动科技公司立即删除未经《王者荣耀》游戏著作权人许可而在“今日头条_App传播（非直播方式）的全部《王者荣耀》游戏录制视频。
而本案禁令裁定第二项内容为：被申请人北京字节跳动科技公司立即删除在“今日头条_App传播（非直播方式）的带有“王者荣耀”名称的游戏录制视频。
在“今日头条_App上，存在一些带有“王者荣耀”名称但与该游戏并无关联的游戏视频，如下图：
禁令所裁定的带有“王者荣耀”名称的游戏视频范围远大于腾讯公司申请请求的“未经腾讯许可的《王者荣耀》游戏录制视频”。
“不告不理”原则是法院审理民事案件的基本原则之一。根据《民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。即法院裁判要尊重当事人的处分权，应在当事人提出的诉讼请求范围内进行裁判。
重庆自贸区法院对于腾讯公司未主张的行为进行了主动审查，并作出诉前禁令，涉嫌违反了民事诉讼法“不告不理”的基本原则，损害了今日头条平台及用户的合法权益，涉嫌违法审理。
今日头条游戏视频王者
2019年6月4日，我们收到重庆自贸区法院下达的禁令裁定书。在审理前，法院并未以任何方式通知或问询字节跳动，而是直接作出裁定，下达禁令。
依据《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院裁定采取行为保全措施前，应当询问申请人和被申请人，但因情况紧急或者询问可能影响保全措施执行等情形除外。
本案显然不存在任何紧急情况，且行为保全不同于财产保全，行为保全本身不存在因我司预先得知保全而转移财产，可能影响保全措施执行的问题，因此也没有必要为了保密而采取单方审查程序。
重庆自贸区法院仅根据腾讯公司申请作出裁定，这一程序涉嫌严重违法。
