戴过的口罩该怎么扔
我们曾经非常自豪于2020年的防疫模式，原始毒株虽然致死率高，但传染性远远不如德尔塔和奥密克戎，针对这一特点，中国选择“控制传播链”策略。
简单来说，通过筛查密接者，进而追踪传播链，第一时间控制病毒传播范围，能有效控制疫情扩散。
这个策略一度十分有效，只要发现发热病人，测一个核酸就能测出来，然后流调，大家也都是十分配合，有利于快速筛查密接者，防止疫情进一步扩散。
凭借着中国惊人的社会组织程度和居民配合度，中国成为原始毒株时期的抗疫模范生。
但是到了奥密克戎时代，这个策略不灵了。
奥密克戎R0飙升至，来势汹汹的新变种的R0值高达，是人类有史以来传播力最强的病毒。也就是说在不做防备的情况下，一个阳性病例可以传染个人！
而且很多感染者不发烧了，变成无症状感染者，但又具备传播能力，没有意识到自己已经感染的人大批流动，就会导致大面积传播。
这就导致无论流调人员如何加班加点，筛查密接人员的速度都赶不上新冠传播的速度。
当传播链中出现大量感染者的时候，基本上是追查不下去的，所以我们看到2022年，没有哪个城市像2020年那样能流调找出0号病人。
既然流调不灵了，那就只能大面积封城+核酸，所以从2022年开始，很多城市开始了“常态化核酸”。
这种常态化核酸的好处就是能用大海捞针的方法把感染者找出来隔离，虽然有效，但也有不少问题。
第一就是太浪费钱，这个前面已经说了，次密接的检出率也就十万分之三，何况那种全城检测呢？从经济上来说得不偿失。
第二是采用咽拭子的情况下，因为检测人员操作不够规范或者病毒感染初期，往往会造成感染者未被检出的情况。
结果这些未检出的感染者继续拿着核酸阴性证明四处乱逛，造成更大传播。而且很难要求排队的人真的坚持一米距离，如果防护措施做的不好，核酸点反而可能成为传染路径。
第三是容易引发居民反感。全员核酸这种穷举法的确能找出感染者，但一年以来，大家都已经受够了隔三差五的核酸和草木皆兵的病例，情绪已经变得越来越难以控制。
再加上一些地区，无论是社会发展水平还是基层执行能力都偏弱，为了封控疫情，只能采取一刀切的方式封城和静默。
这样虽然能降低疫情传播速度，但却会给民众生活造成很大影响。近年舆论曝出的就医难、买菜难等舆论事件，甚至孕妇流产、防控人员被刺死等悲剧事件，都是与此有关。
最关键的是，哪怕付出这么大的代价，在奥密克戎BA5和BA7的攻击下，疫情仍然没有像2020年那样被很快管控住，以至于新疆封了三个月，仍然没有实现清零目标，这就让人开始怀疑这种策略的正确性：动态清零到底是不是对的？
所以现在很多城市都陷入了一种无所适从的情况，想防，但如果封控，惹得天怒人怨，可能也防不住，而不封控，又无法实现动态清零的目标，弄不好还会被追责。
今日头条口罩怎么处理
以上这还只是花出去的，减少的更多。
为了缓解企业因为疫情的经营困难，国家今年3月已发令各省市开展退税及减税，共计万亿元，目的就是为企业减负。
虽然财政负担极大，但是对于覆盖众多就业人群的中小微企业，的确最需要的就是真金白银的支持。
除了减税，北京市还推出了“中小微企业纾困18条”，对承租京内国有房租的小微企业和个体工商户减免6个月租金。
也就是说，只要你租用的是国有房屋，那么半年房租减免，仅这一项，北京市就付出42亿元。上海也差不多，减免房租共涉及超过8万户小微企业和个体工商户，免租总金额超过100亿元。
也就是说，政府不仅仅要增加核酸、抗原、方舱等等抗疫成本，收入同时也大幅度减少了，这一进一出，带来的是财政紧张程度面临空前的压力。
根据东吴证券的测算，仅就核酸检测费用，计算出所有二线以上城市实施常态化核酸检测，一年的成本上限约为万亿元，该数字占2021年中国名义GDP的、公共财政收入的。
今日头条口罩怎么处理
优化发热门诊诊疗流程
疫情防控期间，发热病人的管理、处置是牵动人心的话题，市政协民盟界委员、二中分校副校长季茹对发热门诊的建设和诊疗流程的规范优化予以了特别的关注，认为“如果处理不好，可能会存在交叉感染、病毒传播等隐患。”
对此，季茹提出建议，应规范、优化发热门诊的诊疗流程，减少不必要的环节，提高诊疗效率。扩大发热门诊的诊疗空间，增加发热门诊的隔离设施配备，严格避免造成聚集_叉感染，筑牢疫情防线。
“有些发热病人存在不愿到医院就诊的心理，一方面是出于对疾病的恐惧，一定程度上也是因为对筛查流程、防控政策的不了解。”季茹认为，针对这种情况要加强对正确防疫政策、诊疗流程的宣传，降低发热病人的心理负担，“通过有关部门、权威声音的大力宣传，号召发热病人及时就医、主动就医、按规定就医，避免病毒传播的隐患。”
另外，季茹认为，相关部门应加强对各级医疗机构发热门诊、发热筛查哨点的监督管理，及时纠正不规范的诊疗。
（原标题：两会话题|废弃口罩如何处理？委员共话常态化防控下热点议题）
