今日头条上
在测试结果没有表现出理想状态下的数据提升时，如果你直接放弃的话，有可能你又踩坑了。
国际短租平台，搜索是 Airbnb 生态系统中很基础的一个组成部分。Airbnb 曾经做过一个关于搜索页优化的 A/B 测试，新的版本更加强调了列出的图片，以及房屋所在位置（如下图所示）。
在等待了足够长的时间之后，试验结果显示新老版本的整体数据相差无几，似乎这次优化没有很好的效果。
如果此时，Airbnb 直接根据整体的数据表现放弃了这次优化，那么这个花费了很多精力设计的项目就会前功尽弃。
至此以后，IE恢复了和其他浏览器一样的展示结果，试验的整体数据增长了 2% 以上。
通过 Airbnb 的例子，我们能学到正确的做法是：在整体效果不太好的时候，不要一竿子打死，而需要从多个维度细分观察个体的情况，以避免区群谬误带来的决策偏差。
今日头条护肤秘密在哪
如果真的有一天公众号开发的标题 A/B 测试的功能，你会用下列哪个方案去测试的你的标题？
如果你的是选择 b 方案的话，恭喜你翻车了！
举个不太恰当的例子，b 方案的测试方法就好比在电视上投放广告，分别选取了工作日的下午 3 点钟和晚间黄金时段进行测试收集。
由于轮流展示时的测试环境不尽相同，所面向的受众群体更是千差万别，因此最终试验结束后的数据结果必然会存在一定偏差，也就更不具有说服性了。
今日头条护肤秘密在哪
举个例子：
我们之前邀请了「深夜发媸」的主编阿芙，来给我们做微课分享。既然谈到微课，那肯定是要打磨微课海报，提升宣传效果的。
一个人认为“如何写出用户喜欢的营销文案”，这个主题没有吸引力，应该改成“10 招写出让用户喜欢的营销文案”。
还有一个人表示赞同，但是应该进一步优化，改为“10 招写出让用户疯传的转化文案”。
这个时候，贤哥很机智的说了一句，你们就不能做 3 版海报嘛？每版海报只让一个宝宝号，在同一个时间转发（所有宝宝号均拥有 5000 人好友），这样不就测出来哪版效果好了嘛？
当时我们没有想到，其实这就是 A/B 测试的思维。
后来我们实施了贤哥的想法，测试出了 3 个海报的转发率（转发海报用户/新增用户），分别为：30%，35%，44%，效果最好的一张是：10 招写出用户疯传的转化文案。
接下来，就发动所有宝宝号，公司的全体员工分享海报，最终吸引了 3000 人来听课，这也是我们目前效果最好的一次微课分享。
除了微课的应用，还有很多地方也可以用到 A/B 测试。
今日头条护肤秘密在哪
我是守法公民。每一篇文章，每一个文字，都严格遵守相关法律法规。
但是，同一篇文章，在有的平台能够顺利发出去，在有的平台却是怎么都发不出去。
的确，每个平台都有自己的规范。但是就算你严格地按照平台自己的规范进行反复修改，最后仍然只收到一个模棱两可的“您的内容不适合本平台收录。”
这些规范难道不是依据国家法规吗？什么时候，“家法”比“国法”还要大了？
这不奇怪吗？
从10年前我开始运营自媒体，就致力于提升自己的业务能力。
我一直以为，不断提升自己的社会敏感度、不断提升自己提炼要点的能力、不断提升自己的写作水平，这才是唯一的正途，“质量才是硬道理”。
今日头条护肤秘密在哪
这套“动态”内容推荐机制是如何运转的呢？
同样的方案，今日头条会先推荐给小范围的人群：
用户的行为动作会被搜集，据《今日头条推荐系统原理》介绍，基本上每小时都可以看到用户对内容的反馈。但因为每小时都有数据上的波动，今日头条通常以天为时间节点，来查看用户的行为数据。
将用户的行为动作进行搜集后，今日头条会有日志处理、分布式统计，写入数据库。
今日头条系统就可以自动生成：实验数据对比、实验数据置信度、实验结论总结以及实验优化建议。
这样看来，是不是觉得 A/B 测试的威力真的很强大，不仅完成了方案调研，还能通过测试掌握用户口味，实现精细化内容推荐，从而更好地留住用户。
今日头条护肤秘密在哪
在今日头条，揭露黑暗的《上海静安：居委私自上门强制给98岁老人打疫苗致生命垂危》的“展现量”给了12万多，第二天发布的传播社会正能量的《重庆：男子高温天拉重物奋力爬坡，路人见后主动帮忙》却只给了不到1万。
而更为正能量的《朱一龙和他的粉丝们：把脸转向阳光，就不会有阴影》，已经连续4天，反复修改了26次，今日头条至今不让通过，理由都是“格式问题”。
连续8个月的时间里，我都是先在WORD上写文章，然后上传文档、插入图片。一直都是这样操作、一直就没有问题，突然就出现了所谓的“格式问题”，诡异不诡异？
写了这么多，该说结论了：
